众民保百万医疗新旧版对比:升级≠更好,别盲目退旧换新

井底燕雀傥

众民保百万医疗2026版即将升级，“社保内外免赔合并”“既往症最高赔付70%”等亮点刷爆各大社交平台。不少已投保老版本的朋友萌生了更换产品的想法，还未配置保障的用户也打算入手新版。

在这里提醒大家：升级带来的福利虽多，但新版并非适合所有人。尤其是为中老年人，不要盲目更换产品。新版有不少亮眼设计，但仍需要结合自身情况理性判断。今天我们就梳理新旧版本的核心差异，帮大家做出合适的选择。

一、免赔额：看似优化，家庭投保反而门槛更高

本次升级最主要的宣传亮点，是将原版本社保内1万、社保外1万的双重免赔，合并为统一1.5万免赔额。不少讲解会提到理赔门槛有所降低，单看个人单次就医场景，这个说法有一定道理，但结合投保规则与家庭使用场景，就能看出明显区别。

老版众民保有一项实用设计：家庭共享免赔额。我们结合实际场景举例说明：
假设为两位长辈同时投保老版产品，两人先后住院，医保报销后，一人自费8000元，另一人自费7000元。

- 选择2026新版：免赔额按个人单独计算，每人自费金额需达到1.5万元才可启动理赔。两人合计花费1.5万元，均未达到个人标准，无法获得理赔。
​
- 选择老版本：依托家庭共享规则，两人自费金额累计达标，即可正常申请理赔。

抛开家庭共享规则，单看个人投保场景：日常就医中，社保内用药、诊疗费用经医保报销后，金额很难累计到1万元，大部分自费支出都集中在社保外项目。老版社保外免赔1万元，新版调整为1.5万元，对比来看，个人理赔门槛有所提高。

综合而言，多人共同投保的家庭，老版家庭共享免赔额的优势十分明显，所谓“免赔额优化”的说法，并不能一概而论。

二、既往症赔付：3年等待期，新旧版本规则一致

既往症赔付，是本次升级关注度最高的内容。老版产品在相关保障上存在不足，高血压、糖尿病并发症、重大疾病复发等严重既往症，均不在赔付范围内。

2026新版规则作出调整：连续投保满3年，第4年起既往症最高可赔付70%。不少人认为新版保障力度远超老版，事实并非如此。

该规则的核心要求是“连续投保满3年”，也就是说，前3年新旧版本针对既往症的赔付规则完全一致，不在保障范围内的情况依旧不予赔付。
对于已经持有老版保单的用户：正常续保即可累计投保年限，连续投保满3年，同样可以享受新版的既往症赔付政策，没有必要退保重新投保。
对于尚未投保的用户：无论选择新版还是当前在售的老版，都需要连续投保3年才能享受对应权益，两者规则起点相同。

三、老客户专属福利：两大优势，建议结合需求选择

本次产品升级，品牌充分考虑了老客户权益，没有统一要求客户升级，这也是老保单值得考量的原因。

1. 投保年限累计计算
老客户选择续保至2026版，过往的投保时长会持续累计，不会因产品升级重新计算等待期，原有权益可以完整保留。
​
2. 可自主选择继续保留老版保单
老客户拥有自主选择权，若不想升级，可继续保留老版保单。对比新版，老版严重既往症清单范围更小，相关限制更少，健康告知要求更宽松，同时外购药无额外限制，这也是老版独有的保障特点。

四、投保&续保参考建议，按需选择更稳妥

结合以上差异，针对不同人群，整理了对应的参考方向：

1. 已持有老版保单：建议继续持有，不要盲目升级

不要被各类营销内容影响，轻易选择退保换新。保留原有保单，既能享受相对宽松的核保、用药规则，续保时也能正常累计投保年限，后续也可同步享受既往症赔付相关权益。

2. 还未投保：可优先考虑当前在售老版

从目前规则来看，这是比较合适的选择。当下老版仍正常销售，健康告知宽松、除外责任更少，外购药使用也不受限制，能提前锁定友好的保障规则。即便后续想要更换新版，也有充足的选择空间。一旦老版停售，就无法再享受这类保障条件了。

写在最后

面对保险产品迭代升级，各类新规则、新保障层出不穷。我们不必一味追捧新款产品，而是立足自身家庭情况、人员结构、就医需求综合判断，选择适配自己的保障方案。

如果您在医疗险选择、续保规划上有疑问，想要专业参考意见，欢迎咨询。
礼貌咨询请＋????:doudou2zhuu

作者：微信文章